中國制造業(yè)面臨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的全新機(jī)遇和挑戰(zhàn)，中國制造作為后金融危機(jī)時(shí)期的新出路。所謂工業(yè)4.0也即“第四次工業(yè)革命”，特點(diǎn)是自動(dòng)化、虛擬化、智能化。這一概念的提出，立即引發(fā)了眾多大企業(yè)的廣泛關(guān)注，智久作為資深工業(yè)自動(dòng)化廠商，積極為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略提供嶄新的思路。

　　不管在歐美還是中國，制造業(yè)都占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)重要地位，AGV的研發(fā)、自動(dòng)化技術(shù)的創(chuàng)新和突破成為制造業(yè)的福音。眾所周知，中國是全球制造業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家之一，其產(chǎn)業(yè)門類齊全、尤其是電子、化工、鋼鐵等部分產(chǎn)業(yè)在全球具有重要地位，但技術(shù)較為落后，隨著國際分工體系的變化，尤其是在來自人工成本等因素以及逐漸復(fù)蘇的美國制造業(yè)的“夾擊”下，當(dāng)前中國制造業(yè)增長乏力，面臨著競爭力下滑的挑戰(zhàn)，迫切需要新的發(fā)展戰(zhàn)略。而“工業(yè)4.0”概念的出世，恰恰為中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了絕佳的方向。

　　工業(yè)4.0的提出，同樣也給智久提出了挑戰(zhàn)。我們作為信息科技弱國，但具備強(qiáng)大制造業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和信息科技業(yè)融合的基礎(chǔ)。智久也在為“制造業(yè)4.0”而努力，促進(jìn)制造裝備與信息技術(shù)相融合，從而激活制造業(yè)，甚至創(chuàng)造出新產(chǎn)業(yè)，提升制造業(yè)的競爭力。智久機(jī)器人通過智久產(chǎn)品在各個(gè)行業(yè)的應(yīng)用得出經(jīng)驗(yàn)，這些都與當(dāng)前德國等國家通過智能生產(chǎn)方式升級(jí)制造業(yè)的大趨勢相吻合。

　　智久助力制造業(yè)的升級(jí)堅(jiān)持基于中國國情出發(fā)。畢竟德國的產(chǎn)業(yè)地位、企業(yè)類型、營商環(huán)境、技術(shù)儲(chǔ)備等諸多方面都有較大區(qū)別，完全百分之百的“拿來主義”，只會(huì)導(dǎo)致“水土不服”。因此，智久特意提出了“制造業(yè)裝備4.0戰(zhàn)略”的提法，意味著并非原封不動(dòng)地復(fù)制德國“工業(yè)4.0”的全部理念。尤其是在戰(zhàn)略執(zhí)行上，充分考慮到中國中小企業(yè)生產(chǎn)效率相對(duì)較低、技術(shù)研發(fā)實(shí)力不足的特點(diǎn)，采取了大企業(yè)示范效應(yīng)帶動(dòng)中小企業(yè)，采取局部實(shí)施逐漸擴(kuò)散的“漸進(jìn)式”推廣策略。

　　再次，注意引導(dǎo)企業(yè)在“制造業(yè)裝備4.0”戰(zhàn)略實(shí)施中起關(guān)鍵性作用。智久認(rèn)為，推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，大企業(yè)是“主力軍”，而政府的作用主要體現(xiàn)在致力于搭建環(huán)境，提供政策性傾斜。智久通過模塊化智能工業(yè)局部實(shí)施示范，引導(dǎo)企業(yè)通過對(duì)智能工廠、融合新興產(chǎn)業(yè)等的投資。

　　最后，高度重視提升智久的“軟實(shí)力”，加大信息技術(shù)研發(fā)力度，將其作為核心競爭力、應(yīng)對(duì)競爭的主要手段之一。針對(duì)當(dāng)前中國制造業(yè)在工程工藝、設(shè)計(jì)、軟件服務(wù)、關(guān)鍵材料和零部件研發(fā)、人員儲(chǔ)備等領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)，大力投入，以取得重要突破，盡快縮小與相關(guān)技術(shù)領(lǐng)先國家的差距。

　　智久希望為中國制造業(yè)未來10年設(shè)計(jì)提供底層規(guī)劃指導(dǎo)，以達(dá)到2025年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)智能化，邁入智造強(qiáng)國行列的目標(biāo)。