首先從AGV小車的性能特點(diǎn)來(lái)做考慮系統(tǒng)的構(gòu)成。首先AGV的行走功能是前進(jìn)、后退、轉(zhuǎn)彎，由于它多適用于跨區(qū)域設(shè)計(jì)的場(chǎng)合，且人機(jī)交叉，所以行走的速度不能過快，基本速度控制在60m/min以下。還有蓄電池的技術(shù)水平盡管已有突破性的發(fā)展，但是小車的智能充電方式和電池壽命又是降低效率和提高成本的一大要素。因此相鄰的生產(chǎn)藝間搬運(yùn)形式并不是AGV小車的優(yōu)勢(shì)。

其次從企業(yè)對(duì)AGV的需求上面來(lái)考慮，還有一些很根本性的問題，我們真的需要引進(jìn)AGV嗎？需要多少的數(shù)量？AGV有哪些局限性？小車類型該選擇什么樣的？而且管理水平，員工素質(zhì)，環(huán)境等等這些都需要考慮進(jìn)去。不能為了上AGV系統(tǒng)而上AGV系統(tǒng)，也不能看完好萊塢大片一拍腦袋來(lái)引進(jìn)AGV系統(tǒng)。在這個(gè)方面我們做好了調(diào)查：發(fā)現(xiàn)他們做的每一個(gè)功能，都不是因?yàn)樗軒?lái)效益，所以我們也無(wú)能為力。在這個(gè)例子中，企業(yè)看似對(duì)AGV有需求，其實(shí)是空的；真正有需求的系統(tǒng)，一定是能帶來(lái)效益的。如果不能帶來(lái)效益，就是“偽需求”。如果你覺得工業(yè)4.0無(wú)從下手，其實(shí)就是沒有需求、至少是你還沒有看到真正的需求。

再?gòu)?/span>AGV的性價(jià)比考慮系統(tǒng)。在汽車、鋼鐵制造業(yè)，印刷造紙業(yè)等這些行業(yè)中，這些產(chǎn)品都屬于超大超重的類型，物流量不大但是在物料保管區(qū)域及加工區(qū)域有一定的距離。要在既不影響人流走向及其他物流動(dòng)線的情況下，又可以簡(jiǎn)便安全地搬運(yùn)物料的前提下，相比投入大噸位特殊叉車和必須對(duì)應(yīng)的操作人員來(lái)講，AGV的引用將會(huì)成為一個(gè)高性價(jià)比的解決方案。同樣在食品和煙草行業(yè)，將大量分散的制造設(shè)備有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，而且對(duì)應(yīng)于設(shè)備布置變化的靈活性也是AGV發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的一個(gè)領(lǐng)域。

上面所談到的AGV小車的系統(tǒng)規(guī)劃，從多個(gè)方面分析了AGV在系統(tǒng)上面的應(yīng)用，小車不僅要技術(shù)和系統(tǒng)到位，更重要的是在能考慮多的因素的情況下，合理的為小車裝配上系統(tǒng)。讓AGV小車在工作的過程中能發(fā)揮到它真正的作用。

文章轉(zhuǎn)載自蘇州艾吉威www.robest.cn新聞資訊，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。